5/8’6プレゼン反省点

12時間前にはパワポを仕上げる。ハンドアウトの印刷は済ませておく。

キムさんコメント：cloud bottom layerが見えているのではないか（緑の線）

緑の線の上では、ゆっくりと落下速度が増加している＝上昇流がある

緑の線のしたでは、落下速度が変化しない＝上昇流がない領域

１次元観測であるので、落下速度と上昇流の切り分けはできない。

一般に、落下速度は雪の場合でも１から３m/sであるところで、上昇流は3cm/sせいぜい10cm/sで一桁以上小さい。であるから、ここでの上昇流の寄与でなくて、降水粒子の増加であると考える。

新井さんコメント

目的は雨雪判別であるか？

当面の目標は雨雪判別であるが、将来的には、霙水量をモデルに組み込むことを目標としている。

瀬戸さんコメント

雪の落下速度は大きくないか

雲の減衰は考慮しているか−かなり大きいと、考えられる。

全体について

論文にはならなくても（nothing new）しっかりとまとめる。その先に論文(new finding)があるはず。

５月３１日の新技術発表までにＭＲＲ技術をまとめること。

予測については、何をやらなくては行けないのか（問題点は？）

・ 雲の発生を追う

・ 動きが１２０分持続するのは

東京ではどのような雨が降っているか２００４，２００５年の降雨。

2005年降雨は、精度管理の雨がある。それぞれの降雨で、雨域移動の精度まとめ。

普通に考えると、１２０分後に外挿モデルの結果は実測と合わない。雲の寿命が１０分程度であるから。

降水のタイプ−層状性か、対流性か？