編集者のコメント　11/1/2005

本質的な改訂が必要である。

査読者の忠告を生かして、再考察した上で、再投稿を期待する。

査読者の忠告点は以下の2つ。

・ どのようにして、大気の運動(上昇流・下降流の影響)を取り除くか、についての説明が必要。

・ 観測されたMRRのスペクトルと降水のタイプの関連付けを示すこと。

査読者コメントより

・ 雨雪判別に関する新規性がない

・ 定量解析がなく、議論に不備がある

・ 強度による解析は50年前になされている

・ MRRの特徴を用いたアイディアがない

・ なぜ、MRRが特徴的であるか、説明がない(他の測器では得ることのできないデータが得られる)

・ 落下速度と粒径分布が関連付けることができるのは、大気の鉛直流、乱流、などが無視できるとき(層状性の降水)、あるいは別の手法によりこれらが評価できるときに限られる

・ MRRのスペクトルを生かしていない

・ 対流性の降水と位置づけているが、層状性の降水の議論をしている